LA VERGONZOSA LEY DE ELIMINACIÓN DE BARRERAS

HERALDO DE ARAGON
Barreras Arquitectónicas.

ENCERRADA EN SU PROPIA CASA
Pilar tiene 89 años y usa silla de ruedas. Los últimos seis años los ha pasado postrada en el sofá porque IO escalones no le permiten salir a la calle. La ley no obliga a las comunidades realizar modificaciones salvo que en junta de vecinos lo aprueben por mayoría. Javier su hijo ha convocado tres juntas tres juntas con resultado negativo. Algunos de los inquilinos ni siquiera se presentan a estas reuniones y, según explica Javier, el presidente se muestra reacio a convocar más. Me costo dos años poder convocar la primera junta y esta ultima la conseguí a través del administrador de la finca. A esta última reunión de 18 vecinos, acudieron cinco, de los cuales, solo uno voto favorablemente. Al margen de la ley, la mayoría de los vecinos de este inmueble se muestran "totalmente opuestos" a ayudar a Pilar. Algunos, según cuenta Javier plantean como solución que la saque a pasear a una galería interior que tiene en su piso, una galería pequeñísima por la que no entra ni el aire ni el sol. "Otros continúa Javier- me han llegado a decir que como a mi madre no le queda mucho tiempo de vida, ya no merece la pena gastar dinero en modificar el acceso al edificio". Javier considera que su madre está "sufriendo un arresto domiciliario sin haber cometido ningún delito", "ya no solo es por ella, lo que pido es solidaridad con los ancianos que están en la misma situación que mi madre. La ley debería empezar a cambiar porque los casos como el mío están totalmente desatendidos. Según fuentes municipales, el Ayuntamiento favorece la toma de cualquier tipo de medida que mejore estas situaciones, pero siempre y cuando los vecinos voten por mayoría que están dispuestos a realizar las reformas. Mientras, Pilar pasa sus días postrada en un sofá. Diez escalones la separan de la luz del sol. DE OTRA VIDA. Lucía Valero (Heraldo de Aragón)
Días después de publicar mi caso el Heraldo de Aragón me entero que el ayuntamiento solo favorece la modificación de barreras en edificios antiguos de más de 30 años, ¿y eso por qué, acaso hay disminuidos físicos de primera y de segunda, en función de la antiguedad del edificio?